國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新介紹，今年3月30日，世界衛(wèi)生組織正式發(fā)布了世衛(wèi)組織召集的新冠病毒全球溯源研究：中國(guó)部分的聯(lián)合研究報(bào)告，全球的溯源研究有了良好的開(kāi)端。

報(bào)告發(fā)布以來(lái)越來(lái)越多的科學(xué)證據(jù)表明，這份報(bào)告是一份很有價(jià)值的、權(quán)威的，經(jīng)得起科學(xué)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)得起歷史經(jīng)驗(yàn)的一份報(bào)告。

國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新。

曾益新介紹，今年年初，世衛(wèi)組織國(guó)際專(zhuān)家組正式來(lái)華開(kāi)展病毒溯源工作——病毒溯源全球研究中國(guó)部分的工作。中國(guó)秉持公開(kāi)、透明、科學(xué)、合作的原則，全力支持世衛(wèi)專(zhuān)家組工作。我們和地方政府一起盡全力組織協(xié)調(diào)相關(guān)單位，完全滿(mǎn)足世衛(wèi)專(zhuān)家參訪的要求，讓世衛(wèi)專(zhuān)家去了所有他們想去的單位，包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場(chǎng)、武漢病毒研究所等9家單位；會(huì)見(jiàn)了所有他們想見(jiàn)的人，包括醫(yī)務(wù)人員、實(shí)驗(yàn)室人員、科研人員、市場(chǎng)管理人員和商戶(hù)、居民、康復(fù)的患者等等。

這次溯源研究報(bào)告是全球溯源研究的中國(guó)部分，專(zhuān)家組得出以下結(jié)論——

蝙蝠和穿山甲中發(fā)現(xiàn)的與新冠病毒關(guān)系最密切的冠狀病毒，從序列來(lái)看是和新冠病毒同源性最高的，但是這些病毒仍然不足以證明是新冠病毒的直接祖先。

盡管同源性很高，但還是有一定差距。

結(jié)合臨床流行病學(xué)、動(dòng)物和環(huán)境檢測(cè)等各個(gè)方面的研究結(jié)果，聯(lián)合專(zhuān)家組最終確定了病毒出現(xiàn)途徑的幾種可能性——

第一種，人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”。

第二種，通過(guò)中間宿主引入是“比較可能到非?？赡?/span>”。

第三種，通過(guò)冷鏈傳入，在去年各地的一些散發(fā)疫情中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了冷鏈傳播有可能引入病毒，所以認(rèn)為是可能的。

最后一種可能性，實(shí)驗(yàn)室引入是“極不可能”。

曾益新表示，關(guān)于下一階段的溯源工作，一方面，對(duì)于中國(guó)部分報(bào)告中明確需要補(bǔ)充完善的任務(wù)，我們正在積極支持相關(guān)單位和科學(xué)家持續(xù)地開(kāi)展、努力地推進(jìn)，并且會(huì)及時(shí)向世衛(wèi)組織反饋；另一方面，中國(guó)部分的溯源報(bào)告為下一步全球框架下多國(guó)多地共同開(kāi)展溯源研究指明了方向。

國(guó)家衛(wèi)健委正面回應(yīng)“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”：

這種提法，既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律

在回答記者有關(guān)武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒問(wèn)題時(shí)，國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新表示，比如武漢病毒所開(kāi)展新冠病毒的功能增益實(shí)驗(yàn)，就是Gain of function實(shí)驗(yàn)，這些都是早就澄清過(guò)的，純屬謠言。

其次，武漢病毒所他們采集的蝙蝠標(biāo)本中的冠狀病毒和新冠病毒序列最近的是RaTG-13，它只有96.2%的同源性。還有一點(diǎn)，經(jīng)過(guò)很多專(zhuān)家的深入分析，認(rèn)為新冠病毒沒(méi)有人工改造的痕跡。這從根本上否定了人造病毒的可能性。

曾益新指出，到目前為止，武漢病毒研究所的職工和研究生沒(méi)有一人感染新冠病毒。武漢病毒所沒(méi)有開(kāi)展過(guò)冠狀病毒增益功能研究，沒(méi)有所謂的人造病毒。那么哪里來(lái)的因?yàn)檫`反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程導(dǎo)致的病毒泄漏呢？所以這種提法，既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律。

特別重要的是世衛(wèi)專(zhuān)家組親自到武漢病毒所進(jìn)行實(shí)地考察，得出病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能的結(jié)論，專(zhuān)家們都是各個(gè)領(lǐng)域非常權(quán)威、很有經(jīng)驗(yàn)的，都是世衛(wèi)組織精心挑選的專(zhuān)家。所以對(duì)他們的結(jié)論，我們應(yīng)該是尊重的。

國(guó)家衛(wèi)健委：中國(guó)不接受“不尊重常識(shí)”的溯源第二階段計(jì)劃

世衛(wèi)組織上周提出針對(duì)中國(guó)第二階段的溯源調(diào)查，調(diào)查包括對(duì)武漢海鮮市場(chǎng)的研究、對(duì)武漢病毒研究所等研究機(jī)構(gòu)的審計(jì)。

國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新22日在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上回應(yīng)表示，在這個(gè)計(jì)劃里面將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一，從這一點(diǎn)上，就能感覺(jué)到這個(gè)計(jì)劃里面所透露出的對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度。在一些方面可以說(shuō)是既不尊重常識(shí)，也違背科學(xué)。我們是不可能接受這樣一個(gè)溯源計(jì)劃的。

曾益新表示，新冠病毒溯源一定是個(gè)科學(xué)問(wèn)題，中國(guó)政府一貫支持科學(xué)地開(kāi)展病毒溯源。但是我們反對(duì)將溯源工作政治化。我們認(rèn)為第二階段病毒溯源應(yīng)該在第一階段病毒溯源的基礎(chǔ)上來(lái)延伸，應(yīng)該以WHA73.1號(hào)決議作為指引，經(jīng)過(guò)成員國(guó)充分討論磋商后開(kāi)展。對(duì)第一階段病毒溯源時(shí)已經(jīng)開(kāi)展過(guò)的，尤其是已經(jīng)有了明確結(jié)論的，我們就不應(yīng)該再重復(fù)開(kāi)展。而應(yīng)該在成員國(guó)充分廣泛磋商的基礎(chǔ)上，推動(dòng)在全球多國(guó)多地范圍內(nèi)開(kāi)展早期病例搜索、分子流行病學(xué)、動(dòng)物（中間）宿主等方面的溯源工作。

我們中國(guó)專(zhuān)家組在7月4日曾經(jīng)向世衛(wèi)提出了第二階段溯源工作的中國(guó)建議并與世衛(wèi)組織專(zhuān)家交流。這個(gè)建議稿體現(xiàn)了我們的考慮和核心觀點(diǎn)。我們希望世衛(wèi)組織能夠認(rèn)真地考慮中國(guó)專(zhuān)家提出的考量和建議，真正地將新冠病毒溯源作為一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，擺脫政治干擾，積極穩(wěn)妥推動(dòng)在全球多國(guó)多地范圍內(nèi)持續(xù)開(kāi)展溯源，要加強(qiáng)各國(guó)溯源科研的合作交流，要盡快找到最有可能的病毒源頭，盡最大努力預(yù)防類(lèi)似的疫情再次發(fā)生。

中國(guó)武漢病毒所：武漢P4實(shí)驗(yàn)室投用以來(lái)沒(méi)發(fā)生任何泄露事件

中科院武漢國(guó)家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、武漢病毒所研究員袁志明在22日舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上回答記者有關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，新冠病毒是自然起源的，這已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。

就媒體十分關(guān)注武漢P4實(shí)驗(yàn)室的安全性，袁志明回應(yīng)表示，作為生物安全等級(jí)、防護(hù)等級(jí)最高的實(shí)驗(yàn)室，武漢P4實(shí)驗(yàn)室在2018年正式投入運(yùn)行以來(lái)，沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何病原泄漏和人員感染事故。武漢P4實(shí)驗(yàn)室按照國(guó)際要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行，不僅具有穩(wěn)定可靠的生物安全防護(hù)設(shè)施，還建立了一套完整的生物安全管理體系和一支專(zhuān)業(yè)化的支撐、管理和維護(hù)人員隊(duì)伍。我可以肯定地說(shuō)，武漢P4實(shí)驗(yàn)室的硬件設(shè)施、管理水平、人員隊(duì)伍和工作方式，和目前世界上運(yùn)行的其他P4實(shí)驗(yàn)室是一樣的。

有媒體曾經(jīng)報(bào)道，“武漢病毒研究所有3名研究人員曾于2019年的11月份到醫(yī)院就診，其癥狀和新冠病毒是一致的”，這完全是無(wú)中生有。

袁志明還強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒(méi)有接觸、保藏和研究過(guò)新冠病毒。

二、武漢病毒研究所從來(lái)沒(méi)有設(shè)計(jì)、制造和泄漏新冠病毒。

三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。